Selon L’Observateur, la Chambre de discipline financière de la Cour des comptes a créé la surprise en prononçant la relaxe du professeur Moussa Seydi dans l’affaire liée à la gestion des marchés publics du Service des maladies infectieuses et tropicales (SMIT). Par l’arrêt « n°02/2026 rendu en premier et dernier ressort », le célèbre infectiologue échappe à toute sanction.
Un dépassement de plafond au cœur des débats
Le dossier portait sur la signature d’un avenant à un contrat de prestation de services conclu avec un conseiller commercial. L’accusation reprochait initialement au professeur Seydi d’avoir validé un avenant de 3 279 786 FCFA sur un contrat initial de 3 millions, soit une hausse de « 109,32 % », en violation apparente du plafond de 30 % prévu par le Code des marchés publics.
Le « coup de théâtre » juridique
L’affaire a toutefois basculé sur une question de droit déterminante : l’opposabilité des décrets. Le ministère public a lui-même reconnu que les investigations n’avaient pas permis d’établir que le décret d’abrogation avait été « régulièrement publié ». Faute de cette formalité légale, le texte ne pouvait être opposé au professeur, une faille qui a conduit le parquet à requérir lui-même « la relaxe pure et simple ».
La version du mis en cause
Lors de son audition, rapporte le quotidien du Groupe futurs médias, le professeur Seydi a invoqué « l’urgence sanitaire liée à la pandémie », les risques d’incendie et les contraintes de prise en charge des malades. Il a soutenu avoir agi en toute conformité avec le manuel de procédures, ignorant l’existence d’un décret modificatif « faute de publication régulière ».
Ces arguments ont été retenus par la Chambre, qui a prononcé sa relaxe.
